Újabb korrupció az UNE-n?
2013. szeptember 13., péntek
Mióta Fegyir Vascsuk vette át az Ungvári Nemzeti Egyetem irányítását, az oktatási intézmény kollégiumaiban lakó diákok havonta fejenként 100 hrivnyát fizetnek – állítja a zakarpattya.net.ua portál. A diákok és az UNE munkatársainak tanúsága szerint az így befolyó pénzt nem átlátható módon könyvelik el és használják fel, holott közel 400 ezer hrivnyáról van szó havonta.
A cikk szerint Vascsuk mindjárt azután, hogy az egyetem megbízott vezetőjévé nevezték ki, találkozókat kezdeményezett a kollégiumi diáksággal, amelyeken azoknak kötelező volt a megjelenés, s javasolta, hogy a lakhatásért általuk fizetett összeget két különböző befizetésre különítsék el: az egyiket fordítsák a kommunális szolgáltatások ellentételezésére, a másikat a kollégiumok tatarozására. A megbízott rektor ugyanakkor azt ígérte, hogy a lakbér összege nem növekszik majd.
De amikor eljött a lakbérfizetés ideje a kollégiumokban, kiderült, hogy nem csupán két számláról van szó – írja a zakarpattya.net.ua. A diákok a bankfiókokban fizetnek be egy bizonyos összeget a lakhatásért, az úgynevezett külön befizetést viszont, amelyről Vascsuk beszélt, a kollégiumok kommendánsi irodáiban kell leróni, s annak összege további 100 hrivnya.
A diákok a portálnak elmondták, hogy hiába kértek a kommendánsoktól bármiféle elismervényt a befizetett pénzről, amely alátámasztotta volna az egyetem eljárásának jogosságát, illetve amelyen fel lett volna tüntetve a pénz rendeltetése. E külön befizetés nélkül viszont kollégiumi elszállásolásukat kategorikusan elutasítják – teszi hozzá a portál.
A zakarpattya.net.ua szerint Vascsuk egy minapi beszédében arról beszélt, hogy a fenti módon beszedett pénzt a diákszállók fejlesztésére fordítják. Azonban ezen a jogcímen csupán 2,5 millió hrivnyáról tesz említést a rektor, holott a kinevezése óta eltelt idő alatt ennél nagyobb összegnek kellett összegyűlnie a mintegy négyezer kollégiumban lakó diáktól.
A rektor ezenkívül további jótékonysági befizetésekről is szólt már idézett beszédében, melyeket a tantermek tatarozására és felszerelésére fordítottak. Ám ezt a pénzt nem az ilyen esetekre megszabott eljárásnak megfelelően vételezte és könyvelte el az állami fenntartású felsőoktatási intézmény – írja egyebek mellett a portál.
